Brigitte, la Barbie in menopausa

Brigitte Trogneux, moglie del neoeletto premier francese Emmanuel Macron, è al centro del dibattito

internazionale. Questo per i 24 anni di differenza tra lei e il consorte, dato che le è valso l'appellativo di <Barbie con la menopausa>: partita da un comico francese è saltellata di media in media fino al New York Times. 

In verità la questione non mi appassionerebbe granché, fatti di Brigitte e Emmanuel insomma. A colpirmi, se mai, è scoprire che mezzo mondo fosse persuaso che Barbie dovesse avere il ciclo mestruale per sempre e non potesse essere sfiorata dal tempo o che la menopausa fosse una preclusione alle relazioni o che l'età non potesse vestire alla moda come Barbie. Mescolando le cose ne esce che un comico francese, facendo giustamente il suo mestiere, ha messo il dito nella piaga anzi nelle piaghe.

Perché siamo tutti aperti, evoluti, moderni fino a quando non ci toccano qualche stereotipo che ci è caro. Gli uomini vogliono il privilegio di poter essere vecchi con accanto una fanciulla ma danno del figlio all'uomo che si accompagna a una donna più matura. Le donne vorrebbero pur difendere Brigitte ma riesce loro quasi meglio sospettare interessi, raggiri, stranezze. 

Immagino che Madame Brigitte se ne infischi, più o meno allegramente, mostrando l'intelligenza di cui pare sia dotata. Immagino se la rida pure Monsieur Emmanuel grato certamente alla dolce metà per la vicinanza e il sostegno. Che sia amore o sia un calesse quelli che si agitano su giornali e social temo sprechino inutili energie e rischino solo di passare per retrogradi o invidiosi o cinici o pettegoli. 

Comunque una distrazione pare sempre necessaria. E' la volta di Brigitte.

Gay e non gay: attenzione!

Per me esistono persone, a prescindere dal genere e da come vivono la sessualità ma visto che siamo letteralmente infognati nel baratro delle distinzioni direi che un paio di chiarimenti urgono proprio:

-Le questioni di ‘natura’ e ‘civiltà’ sbandierate da opposti schieramenti hanno in realtà un’unica possibile interpretazione quindi è ipocrita, sbagliato, ingiusto, stupido, inutile, stiracchiarle di qua e di là a proprio comodo. La verità è secca: la natura non è etero o omo, è semplicemente entrambi; la civiltà è invece una scelta perché con essa si intende costume-cultura di un gruppo in un luogo/tempo e norme giuridiche di quel gruppo in un luogo/tempo.

Una società e un Paese decidono con quali principi, regole, diritti, doveri gestirsi. Questo significa che possono optare per una family, per l’altra, per tutte, regolamentare ogni respiro o rispettare e tutelare le libertà individuali. Chiaro? Deve essere altrettanto chiaro che una società e un Paese possono essere laici oppure no. Anche quella religiosa è assolutezza o libertà, giusto?

Detto questo il problema italiano sta tutto nella contraddizione di fondo tra quello che la massima fonte ovvero la Costituzione diciamo vorrebbe, indicherebbe, consiglierebbe considerando l’evoluzione del pensiero storico e quello che siamo indotti a fare o non fare per retaggi moralistici religiosi, patti delle apparenze e del do ut des, vaticanismi interessati, opportunismi politici.

-L’altro aspetto è squisitamente politico-sociologico. E’ in momenti di crisi e subbuglio economico, sociale, politico sul fronte interno e internazionale che gli abili manovratori sobillano le contrapposizioni, i problemi fasulli, le lotte tra poveri, gli estenuanti dibattiti sul nulla, la sottocultura del sospetto, il dito puntato sul quale attrarre gli sguardi che invece meriterebbe la luna…e via dicendo. Insomma nessuno si avvede che c’è una sostanziale ed enorme distrazione di massa? Mentre siamo assorti a scannarci tra etero e gay, tra comunitari e extracomunitari, tra bianchi e neri, tra questi e quelli, sulle nostre teste si decide la qualunque (lo strappo dalla bocca del grande Cetto).

Ridotti a leggere poco, interagire poco, amare poco, ascoltare poco, vivere poco, pensare quasi zero, siamo facilmente trasportabili e incendiabili: non pesiamo.

E’ angosciante questa situazione. Essere umani, vi chiamo a raccolta: che ne direste di collegare cuore e cervello 24 ore su 24?